Live Casino 2026: Was in Deutschland erlaubt ist, was nicht – und wohin die Regulierung steuert

Live Casino ist in Deutschland ein Thema mit einem eingebauten Widerspruch. Wer den Begriff googelt, findet hunderte Anbieter, die mit echten Dealern, mehrsprachigen Tischen und 24/7-Streams werben. Wer dann auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder nachsieht, findet fast nichts davon. Der Grund ist unspektakulär und trotzdem für viele überraschend: Live-Casino-Spiele sind im deutschen Lizenzrahmen nicht enthalten.

Dieser Text erklärt, warum das so ist, welche regulatorischen Schrauben sich gerade bewegen, wo die Grauzone des grauen Marktes beginnt und welche legalen Alternativen es gibt. Es geht nicht um Anbieterempfehlungen außerhalb der Whitelist, sondern um die Frage, wie sich ein Verbot erklären lässt, das technisch längst überall verfügbar ist.

Warum Live Casino in Deutschland nicht auf der Whitelist steht

Die Rechtsgrundlage ist der Glücksspielstaatsvertrag 2021, in Kraft seit dem 1. Juli 2021. Er erlaubt Online-Slots und Online-Poker, regelt Sportwetten, virtuelle Automatenspiele und Lotterien. Live-Casino und klassische Tischspiele wie Roulette, Blackjack oder Baccarat fallen dagegen unter die Zuständigkeit der Bundesländer und dürfen online nur dort angeboten werden, wo eine Landesregelung das explizit vorsieht.

Praktisch bedeutet das: Ein Anbieter mit GGL-Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele darf keine Live-Dealer-Tische ausstrahlen. Die Erlaubnis ist produktbezogen. Wer trotzdem Live-Roulette zeigt, handelt ohne gültige Genehmigung für dieses Segment. Das ist keine Auslegungsfrage, sondern steht so in den Nebenbestimmungen der Erlaubnisse.

Hinzu kommt der Spielerschutzgedanke. Live-Casino hat strukturell andere Risikoprofile als ein Slot mit 1-Euro-Einsatzlimit. Die Einsatzhöhen sind variabler, die Spielgeschwindigkeit hängt vom Dealer ab, und die soziale Komponente des Live-Streams erzeugt eine Sogwirkung, die sich schwerer in feste Limits pressen lässt. Die Regulierung hat sich deshalb entschieden, das Segment vorerst auszuklammern, statt es mit Sonderregeln zu überziehen.

Ist Live Casino in Deutschland komplett verboten?

Für Anbieter mit deutscher Erlaubnis: ja, es ist nicht Teil der Lizenz. Für Spieler ist die Nutzung nicht strafbar, aber die Angebote stammen dann von Operatoren ohne GGL-Erlaubnis – und damit aus einem Marktsegment, das in Deutschland nicht zugelassen ist. Die Formulierung ist bewusst nüchtern: nicht zugelassen heißt nicht automatisch kriminell für den Nutzer, aber es heißt ohne jede regulatorische Absicherung.

Die regulatorischen Schrauben, die sich 2026 bewegen

Stillstand wäre das falsche Bild. Seit 2023 hat die GGL mit Sitz in Halle an Saale ihren vollen Aufsichtsapparat aufgebaut, und die Durchsetzung ist spürbar härter geworden. Drei Entwicklungen prägen das Jahr 2026 besonders: DNS-Sperren, die seit Mai 2026 systematisch greifen, strengere Vorgaben für Affiliate-Marketing, und eine wachsende Debatte über Krypto-Zahlungsflüsse im Glücksspiel.

Die DNS-Sperren sind der sichtbarste Eingriff. Seit Mai 2026 werden Domains von Anbietern ohne deutsche Erlaubnis auf Ebene der Internetprovider blockiert. Das trifft nicht nur reine Offshore-Casinos, sondern auch große internationale Marken, die Live-Casino bewerben, aber keine GGL-Lizenz für dieses Produkt halten. Für Spieler bedeutet das: Der Zugang wird unzuverlässig, VPN-Umgehungen sind technisch möglich, aber mit zusätzlichen Risiken verbunden.

Bei Affiliate-Marketing zieht die Aufsicht die Zügel deutlich an. Werbung für nicht zugelassene Glücksspiele ist nach § 5 GlüStV untersagt, und die GGL hat 2025 begonnen, gegen Affiliate-Netzwerke vorzugehen, die deutsche Traffic auf Offshore-Live-Casinos leiten. Das erklärt, warum viele Vergleichsportale ihre Live-Casino-Rubriken inzwischen mit Disclaimer versehen oder ganz gestrichen haben.

Was ändert sich konkret für Spieler durch die DNS-Sperren?

Der direkte Zugriff auf viele Live-Casino-Plattformen funktioniert über deutsche Internetanschlüsse nicht mehr zuverlässig. Wer die Seite über einen alternativen Weg erreicht, spielt weiterhin ohne GGL-Aufsicht, ohne LUGAS-Anbindung und ohne OASIS-Verknüpfung. Das ist der eigentliche Punkt: Nicht die Blockade ist das Problem, sondern der fehlende Schutzmechanismus dahinter.

Was der legale Markt stattdessen bietet

Wer Live-Casino sucht, findet im regulierten deutschen Markt kein direktes Äquivalent. Was es gibt, sind virtuelle Automatenspiele mit geprüfter Zufallszahlengenerierung, feste Einsatzlimits und verbindliche Spielpausen. Das ist weniger glamourös als ein Live-Dealer im Stream, aber es ist der Rahmen, in dem deutsche Spieler tatsächlich geschützt sind.

Die wichtigsten Schutzmechanismen, die nur bei GGL-lizenzierten Anbietern greifen:

• Einzahlungslimit von 1.000 € pro Monat, anbieterübergreifend über LUGAS gesteuert
• Einsatzlimit von 1 € pro Spin bei virtuellen Automatenspielen
• 5 Sekunden Pause zwischen den Spins, Autoplay ist verboten
• Verpflichtende Anbindung an OASIS, das bundesweite Sperrsystem
• Kein Bonus-Buy, keine progressiven Jackpots

Diese Regeln gelten für alle Anbieter auf der Whitelist gleichermaßen. Ein Spieler kann nicht bei einem Anbieter mit lockereren Regeln spielen, weil es innerhalb des legalen Marktes keine lockereren Regeln gibt. Das ist der entscheidende Unterschied zum grauen Markt, wo jedes Casino seine eigenen Limits definiert.

Welche legalen Casino-Anbieter sind in Deutschland aktiv?

Auf der Whitelist der GGL stehen rund 95 Anbieter, davon nur ein Teil mit Slot-Lizenz. Zu den bekannteren gehören Merkur Slots, JackpotPiraten, Wunderino, LöwenPlay und CrazyBuzzer. Alle diese Anbieter dürfen Live-Casino nicht anbieten, weil ihre Erlaubnis auf virtuelle Automatenspiele beschränkt ist.

Der graue Markt: Was Live-Casino-Anbieter ohne GGL-Lizenz wirklich sind

Die Anbieter, die Live-Casino bewerben und in Deutschland erreichbar sind, operieren fast ausnahmslos mit Lizenzen aus Curaçao, Malta, Anjouan oder Gibraltar. Das sind legitime Regulierungsbehörden in ihren Jurisdiktionen, aber sie unterliegen nicht der deutschen Aufsicht. Ein Spieler, der dort spielt, hat keinen Anspruch auf deutsche Verbraucherschutzstandards.

Konkret fehlen bei diesen Anbietern: die LUGAS-Anbindung, also die Möglichkeit, das eigene Einzahlungslimit über alle Anbieter hinweg zu steuern; die OASIS-Verknüpfung, die sicherstellt, dass eine Selbstsperre tatsächlich greift; und die Verpflichtung zu den deutschen Einsatzlimits. Wer dort spielt, spielt nach den Regeln des Anbieters, nicht nach deutschen Regeln.

Das ist keine moralische Bewertung, sondern eine Frage der Durchsetzbarkeit. Bei einem Streit über eine Auszahlung gibt es keine deutsche Aufsichtsbehörde, an die man sich wenden könnte. Der BGH hat 2024 in mehreren Verfahren bestätigt, dass Spielverträge mit nicht lizenzierten Anbietern nach deutschem Recht nichtig sein können und Rückforderungsansprüche der Spieler grundsätzlich denkbar sind. Die Durchsetzung solcher Ansprüche ist allerdings langwierig und in der Praxis selten erfolgreich.

Sind Krypto-Zahlungen im Live Casino ein Vorteil oder ein Risiko?

Krypto wird oft als Anonymitätsvorteil beworben. Regulatorisch ist es das Gegenteil: Krypto-Zahlungsflüsse sind für die Aufsicht schwerer nachvollziehbar, weshalb die GGL sie besonders kritisch beobachtet. Für Spieler bedeutet Krypto keine rechtliche Absicherung, sondern nur einen anderen Zahlungsweg ohne Rückbuchungsmöglichkeit.

Wie sich Live-Casino-Regulierung in Europa entwickelt

Deutschland ist mit dem Live-Casino-Verbot nicht allein, aber auch nicht der Normalfall. In Malta, Schweden und Dänemark ist Live-Casino reguliert und lizenziert. In den Niederlanden wurde es 2023 stark eingeschränkt. Der europäische Trend geht in zwei Richtungen: strengere Werbevorgaben und strengere Produktbeschränkungen auf der einen Seite, wachsende Regulierung von Krypto-Glücksspiel auf der anderen.

Für Deutschland ist eine Lockerung des Live-Casino-Verbots derzeit nicht absehbar. Die Diskussion dreht sich eher um die Frage, ob das bestehende Verbot durchgesetzt werden kann, wenn die technische Verfügbarkeit über VPN und Krypto weiter steigt. Das ist ein strukturelles Problem jeder produktbezogenen Regulierung im Internet.

Ein zweiter Trend betrifft Affiliate-Marketing. Mehrere europäische Regulierungsbehörden haben 2025 und 2026 die Regeln für Werbung verschärft. In Deutschland ist Werbung für nicht zugelassene Glücksspiele bereits verboten, aber die Durchsetzung gegen ausländische Affiliate-Netzwerke bleibt schwierig. Die GGL arbeitet hier mit Zahlungsdienstleistern und Suchmaschinen zusammen, um die Sichtbarkeit illegaler Angebote zu reduzieren.

Wird Live Casino in Deutschland irgendwann legal?

Eine Prognose ist seriös nicht möglich. Der Glücksspielstaatsvertrag läuft bis 2029, eine Neuverhandlung steht an. Ob Live-Casino dann aufgenommen wird, hängt davon ab, ob sich Schutzmechanismen finden lassen, die mit dem bestehenden Limit-System kompatibel sind. Derzeit fehlen solche Konzepte.

Die Mathematik hinter Live-Casino-Angeboten

Wer die Live-Casino-Werbung liest, sieht Zahlen wie 99 % Auszahlungsquote bei Blackjack oder 97,3 % bei europäischem Roulette. Diese Zahlen sind korrekt, aber sie beschreiben nicht das, was ein deutscher Spieler unter Schutzbedingungen erleben würde. Der Hausvorteil beim europäischen Roulette liegt bei 2,7 %, beim amerikanischen bei 5,26 % wegen der zweiten Null. Blackjack mit optimaler Strategie kommt auf etwa 0,5 % Hausvorteil, aber nur wenn der Spieler fehlerfrei spielt.

Ein Rechenbeispiel: Angenommen, ein Spieler setzt über einen Monat 5.000 € bei Live-Roulette um. Bei 2,7 % Hausvorteil ergibt das einen statistischen Verlust von 135 €. Bei einem Slot mit 96 % RTP und derselben Umsatzhöhe wären es 200 €. Auf den ersten Blick sieht Roulette besser aus. Der Unterschied liegt in der Varianz: Roulette-Zahlen schwanken stärker, ein einzelner Abend kann deutlich über oder unter dem Erwartungswert liegen.

Dazu kommt der Punkt, der in der Werbung nie auftaucht: Einsatzlimits. Im deutschen regulierten Markt gibt es kein Live-Roulette, aber die 1-Euro-Grenze pro Spin bei Slots begrenzt den möglichen Verlust pro Klick. Bei Live-Roulette ohne Limit kann ein Spieler in wenigen Minuten mehrere hundert Euro verlieren, weil die Einsätze frei wählbar sind. Die Auszahlungsquote sagt nichts über die Geschwindigkeit des Verlusts.

Warum ist die Auszahlungsquote bei Live-Spielen höher als bei Slots?

Live-Tischspiele haben mathematisch feste Quoten, die sich direkt aus den Gewinnwahrscheinlichkeiten ergeben. Slots haben einen programmierten RTP-Wert, der über Millionen Spins erreicht wird. Beide Werte sind vergleichbar, aber die Varianz und die Spielgeschwindigkeit unterscheiden sich erheblich, und genau das macht den praktischen Unterschied.

Warum deutsche Spieler trotzdem Live Casino suchen

Der Reiz liegt nicht in der Auszahlungsquote, sondern im Format. Ein echter Dealer, ein Stream, ein Tisch mit anderen Spielern: Das erzeugt eine Atmosphäre, die ein virtueller Slot nicht liefert. Das ist verständlich, aber es erklärt auch, warum die Regulierung vorsichtig ist. Live-Casino simuliert die Atmosphäre eines physischen Casinos, ohne dessen soziale Kontrolle.

In einem stationären Casino gibt es Öffnungszeiten, Wegezeiten, sichtbare Limits und Personal, das eingreift. Im Live-Stream fehlt all das. Der Tisch ist immer offen, der Dealer wechselt, aber die Sitzung endet nicht von selbst. Diese strukturelle Nähe zum physischen Casino ohne dessen natürliche Bremsen ist der Hauptgrund, warum Live-Casino im deutschen Regulierungsrahmen keinen Platz hat.

Wer das Format ausprobieren möchte, sollte sich der Konsequenzen bewusst sein: kein LUGAS, kein OASIS, kein deutscher Verbraucherschutz. Das ist keine Warnung, sondern eine Beschreibung der Rechtslage. Jeder Spieler entscheidet selbst, ob ihm diese Absicherung wichtig ist.

Gibt es legale Live-Casino-Alternativen in Deutschland?

Nein, nicht im Sinne von Live-Dealer-Spielen. Was es gibt, sind virtuelle Tischspiele bei einigen Anbietern mit entsprechender Landeslizenz, aber das ist ein Nischenprodukt. Der reguläre deutsche Markt beschränkt sich auf Slots, Poker und Sportwetten.

Die wichtigsten Regeln im Überblick

Diese Tabelle zeigt den Kern des Problems: Alle Schutzmechanismen greifen nur innerhalb des legalen Marktes. Sobald ein Spieler auf einen Anbieter ohne GGL-Lizenz ausweicht, fällt er aus dem gesamten System heraus. Es gibt keine Teilschutz-Lösung.

Häufige Fehler beim Umgang mit Live-Casino-Angeboten

Der erste Fehler ist die Annahme, eine EU-Lizenz sei gleichwertig zur deutschen. Malta und Curaçao haben eigene Regulierungsstandards, aber sie gelten nicht in Deutschland. Ein Anbieter mit MGA-Lizenz darf in Deutschland kein Glücksspiel anbieten, wenn er keine GGL-Erlaubnis hat. Die Lizenz ist kein Freifahrtschein für grenzüberschreitende Angebote.

Der zweite Fehler ist die Unterschätzung der Zahlungsproblematik. Viele Offshore-Anbieter akzeptieren Kreditkarten, aber die Zahlungsdienstleister blockieren zunehmend Transaktionen zu nicht lizenzierten Glücksspielseiten. Das führt zu abgelehnten Auszahlungen oder eingefrorenen Konten. Wer Pech hat, verliert den Zugang zu seinem Guthaben.

Der dritte Fehler betrifft die Selbstsperre. Wer sich bei OASIS sperrt und dann bei einem Offshore-Anbieter spielt, umgeht seine eigene Sperre. Das ist technisch möglich, aber es untergräbt den einzigen Mechanismus, der im Notfall greift. Die Sperre ist kein Vorschlag, sondern eine Selbstverpflichtung.

Der vierte Fehler ist die Fehleinschätzung der Bonusbedingungen. Live-Casino-Boni bei Offshore-Anbietern haben oft Umsatzanforderungen von 40x bis 60x, gemessen am Bonusbetrag. Bei einem 100-Euro-Bonus mit 50x Umsatz bedeutet das 5.000 € Einsatzvolumen, bevor eine Auszahlung möglich ist. Bei einem Hausvorteil von 2,7 % entspricht das einem statistischen Verlust von 135 €, bevor der Bonus überhaupt freigespielt ist.

Warum sind Live-Casino-Boni oft schwerer umzusetzen als Slot-Boni?

Weil die Umsatzanforderungen bei Tischspielen oft höher sind oder Live-Spiele ganz von der Bonusfreigabe ausgeschlossen werden. Viele Anbieter zählen Live-Einsätze nur mit 10 % oder 20 % zum Umsatz. Das verlängert die Freispielphase erheblich und erhöht den statistischen Verlust.

Verantwortungsvolles Spielen: Was konkret hilft

Wer im regulierten deutschen Markt spielt, hat Zugang zu einem Schutzsystem, das international seinesgleichen sucht. Das Einzahlungslimit von 1.000 € pro Monat über LUGAS gilt anbieterübergreifend, kann aber auf Antrag mit Bonitätsnachweis auf bis zu 30.000 € erhöht werden. Die meisten Anbieter begrenzen die Erhöhung allerdings auf 10.000 €.

Die Selbstsperre über OASIS gilt für mindestens drei Monate und kann nur auf Antrag aufgehoben werden. Das ist bewusst so gestaltet: Die Hürde zur Aufhebung soll hoch genug sein, um impulsive Entscheidungen zu verhindern. Wer sich sperrt, sollte das als verbindliche Entscheidung behandeln, nicht als Pause.

Die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung betreibt unter der Nummer 0800 1 372 700 eine kostenlose Beratungshotline. Das Portal check-dein-spiel.de bietet zusätzlich Selbsttests und Informationen zu Risikosignalen. Beide Angebote sind anonym und kostenlos.

Ein weiterer Hebel ist die Reduzierung des eigenen LUGAS-Limits. Wer merkt, dass die monatlichen Einzahlungen regelmäßig ausgeschöpft werden, kann das Limit freiwillig senken. Das ist wirksamer als jede App zur Selbstkontrolle, weil es technisch verankert ist und nicht auf Willenskraft beruht.

Wie sich der Markt bis 2029 entwickeln könnte

Der Glücksspielstaatsvertrag läuft 2029 aus, und die Neuverhandlung beginnt früher, als vielen bewusst ist. Drei Szenarien sind denkbar. Erstens: Der Status quo bleibt, Live-Casino bleibt ausgeschlossen. Zweitens: Eine begrenzte Öffnung mit strengen Sonderregeln, ähnlich wie bei virtuellen Automatenspielen. Drittens: Eine weitere Verschärfung, etwa durch strengere Affiliate-Regeln oder zusätzliche Produktbeschränkungen.

Das wahrscheinlichste Szenario ist eine Mischung aus erstens und drittens. Live-Casino wird nicht kurzfristig legalisiert, weil die Schutzmechanismen fehlen. Gleichzeitig wird die Durchsetzung gegen den grauen Markt weiter verstärkt, vor allem über Zahlungsdienstleister und DNS-Sperren. Die GGL hat in den vergangenen zwei Jahren ihre technischen Möglichkeiten deutlich ausgebaut.

Ein Faktor, der die Debatte verändern könnte, ist die wachsende Bedeutung von Krypto-Glücksspiel. Wenn Zahlungsströme zunehmend über Blockchain laufen, verliert die klassische Aufsicht an Wirksamkeit. Das könnte langfristig zu einer Neubewertung führen, aber nicht unbedingt zu einer Liberalisierung. Denkbar wäre auch eine strengere Regulierung von Krypto im Glücksspiel, etwa durch Meldepflichten für Anbieter.

Was bedeutet das für Spieler, die jetzt Live Casino spielen wollen?

Sie müssen akzeptieren, dass sie außerhalb des deutschen Schutzsystems spielen. Das ist keine Empfehlung, sondern eine Feststellung. Wer das nicht will, findet im regulierten Markt kein Live-Casino, aber ein funktionierendes Schutzsystem für andere Spielformen.

Häufige Fragen zu Live Casino in Deutschland

Ist Live Casino in Deutschland legal?

Anbieter mit GGL-Erlaubnis dürfen kein Live-Casino anbieten, weil die Lizenz produktbezogen ist. Spieler machen sich bei der Nutzung nicht strafbar, aber sie spielen bei Anbietern ohne deutsche Erlaubnis. Damit fehlen sämtliche Schutzmechanismen wie LUGAS, OASIS und deutsche Einsatzlimits.

Welche Anbieter dürfen Live Casino in Deutschland anbieten?

Keiner der Anbieter auf der GGL-Whitelist darf Live-Casino anbieten. Alle Live-Casino-Plattformen, die in Deutschland erreichbar sind, operieren mit ausländischen Lizenzen, meist aus Curaçao oder Malta. Diese Lizenzen gelten nicht in Deutschland und unterliegen nicht der GGL-Aufsicht.

Was passiert, wenn ich bei einem nicht lizenzierten Live Casino spiele?

Sie riskieren fehlenden Verbraucherschutz, mögliche Zahlungsprobleme und den Verlust von Auszahlungen. Es gibt keine deutsche Aufsichtsbehörde, die bei Streitigkeiten eingreifen kann. Der BGH hat 2024 bestätigt, dass solche Verträge nichtig sein können, aber die Durchsetzung von Ansprüchen ist langwierig.

Gibt es legale Alternativen zum Live Casino?

Im regulierten deutschen Markt gibt es virtuelle Automatenspiele mit geprüftem RTP, festen Einsatzlimits und LUGAS-Anbindung. Ein echtes Live-Dealer-Erlebnis ist dort nicht verfügbar. Wer Live-Casino will, muss außerhalb des deutschen Lizenzrahmens spielen und auf den Schutz verzichten.

Wie hoch ist das Einzahlungslimit bei deutschen Online-Casinos?

Das Einzahlungslimit liegt bei 1.000 € pro Monat und gilt anbieterübergreifend über LUGAS. Auf Antrag mit Bonitätsnachweis kann es auf bis zu 30.000 € erhöht werden, wobei viele Anbieter bei 10.000 € deckeln. Das Limit gilt nur bei GGL-lizenzierten Anbietern.

Was ist OASIS und warum ist es wichtig?

OASIS ist das bundesweite Sperrsystem für Glücksspiel. Wer sich dort sperrt, wird für mindestens drei Monate von allen lizenzierten Anbietern ausgeschlossen. Die Aufhebung ist nur auf Antrag möglich. Bei nicht lizenzierten Anbietern greift OASIS nicht, weil sie nicht an das System angebunden sind.

Welche Rolle spielt Krypto im Live Casino?

Krypto wird oft als anonymer Zahlungsweg beworben, ist aber regulatorisch problematisch. Die GGL beobachtet Krypto-Zahlungsflüsse kritisch, weil sie schwerer nachvollziehbar sind. Für Spieler bedeutet Krypto keine rechtliche Absicherung, sondern nur einen anderen Zahlungsweg ohne Rückbuchungsmöglichkeit.

Was am Ende zählt

Live Casino ist in Deutschland ein Produkt, das technisch verfügbar und regulatorisch nicht vorgesehen ist. Diese Lücke wird seit Mai 2026 zunehmend über DNS-Sperren und Zahlungsblockaden geschlossen. Wer das Format sucht, findet es nur außerhalb des deutschen Lizenzrahmens, ohne LUGAS, ohne OASIS, ohne deutsche Aufsicht.

Der legale Markt bietet stattdessen virtuelle Automatenspiele mit 1-Euro-Einsatzlimit, 1.000-Euro-Einzahlungslimit und verbindlicher Spielpause. Das ist weniger spektakulär, aber es ist der Rahmen, in dem deutsche Spieler tatsächlich geschützt sind. Wer Live-Casino spielt, entscheidet sich bewusst gegen diesen Schutz. Das ist eine Wahl, keine Empfehlung.

Die Regulierung wird sich bis 2029 weiterentwickeln, aber eine schnelle Legalisierung von Live-Casino ist nicht zu erwarten. Zu groß sind die offenen Fragen bei Spielerschutz und Limitierung. Bis dahin bleibt die Whitelist der GGL die einzige verlässliche Orientierung für legales Spielen in Deutschland.

Wer Hilfe braucht, findet sie unter 0800 1 372 700 bei der BZgA oder auf check-dein-spiel.de. Die Selbstsperre über OASIS ist kostenlos und wirkt bei allen lizenzierten Anbietern. Das sind die Mechanismen, die tatsächlich funktionieren – nicht die Werbeversprechen der Offshore-Plattformen.